PUBLICIDADE
Adensam-se as dúvidas e a polémica em torno do currículo de Feliciano Barreiras Duarte, deputado eleito por Leiria e secretário-geral do PSD, que terá usado indevidamente o estatuto de investigador convidado (visiting scholar) na Universidade da Califórnia, em Berkeley.
A Procuradoria-Geral da República (PGR) anunciou, esta terça- -feira, uma investigação ao caso e a reitoria da Universidade Autónoma de Lisboa revelou ao jornal digital Observador que irá analisar o processo de doutoramento que Barreiras Duarte está a fazer na instituição, para averiguar se o estatuto de visiting scholar teve influência na dispensa de frequentar aulas.
O deputado, que já retirou essa referência do currículo, emitiu, na terça-feira, um comunicado onde afirma que “nada” fez de “errado no processo de Berkeley”. Diz ainda que a abertura de um inquérito por parte da PGR vai ao encontro dos seus “profundos desejos de ver esta situação cabal e completamente esclarecida”.
O caso foi revelado na última edição do semanário Sol, num artigo que citava o gabinete de relações públicas da Universidade da Califórnia que assegurava não ter sido encontrada qualquer documentação de que Feliciano Barreiras Duarte alguma vez tenha sido oficialmente visiting scholar na instituição.
No artigo Sol havia ainda declarações de uma professora da universidade assegurando o documento apresentado por Barreiras Duarte que referia que este “se encontrava inscrito nesta universidade com o estatuto de visiting scholar” era “forjado”. Dizia-se ainda disponível para “declarar em tribunal que esse documento é uma falsificação”.
Só que, dois dias depois, numa nota enviada ao Observador, a docente parece dar o dito por não dito. “O documento apresentado pelo Dr. Feliciano Barreiras Duarte com a minha assinatura, exarado a 30 de Janeiro de 2009, certifica apenas e somente a sua inscrição para, no âmbito do seu doutoramento em ciência política” vir a realizar uma estadia em Berkeley com o estatuto de visiting scholar.
Para Feliciano Barreiras Duarte, esta posição vem dar “como verdadeiro um documento que antes tinha garantido que era falso”. Ou seja, “a principal e mais grave acusação de que tinha sido alvo, a de falsificação de documentos”, “cai por terra”, alega o secretário-geral do PSD, que refere ainda que, “depois de tudo esclarecido”, se reserva ao direito de “usar todos os meios legais” para “recuperar” a reputação e ser “ressarcido das perdas e danos morais”.
[LER_MAIS] No comunicado, o social-democrata afirma que está a ser alvo de “uma campanha ignominiosa”, que tem como “objectivo principal atacar a direcção do PSD”. Essa é a leitura que também faz do caso Rui Rocha, líder da distrital de Leiria do PSD, cuja assembleia é presidida por Barreiras Duarte.
“O objectivo é atacar uma personalidade pelo cargo que ocupa e até a própria liderança do PSD”, diz Rui Rocha, esperando que o inquérito aberto pela PGR “corra rapidamente e que esclareça tudo o que haja a esclarecer”.
Rui Rocha considera ainda “um exagero e um abuso colar este caso a outros com gravidades bem diferentes”. “Se não tinha aquele estatuto, não devia referenciá-lo, mas fê-lo na convicção de que tinha todos os requisitos para o usar”, acrescenta.
"É inequívoco que ele fez referência a um aspecto do seu currículo que não era preciso e corrigiu", afirmou Rui Rio, no domingo. Depois disso, a direcção nacional do PSD remeteu-se ao silêncio sobre o assunto.
