PUBLICIDADE
O que me parece óbvio: a Greta talvez se leve um bocadinho a sério em demasia, mas tem razão no que diz.
A minha opinião sobre o óbvio: não há nenhum problema na Greta e no que diz, bem pelo contrário; o problema está em quem se cola à Greta em busca do selfie mediático e na imprensa que proporciona e amplifica esse selfie mediático.
[pub-by-id pubid=’201′ f=’1′]
O problema não está na chuva; está em quem tenta capturar a chuva dentro de garrafas e depois se põe aos gritos: olhem para mim, tenho aqui chuva.
Há algo de ridículo em tentar aprisionar a realidade, e desse modo procurar condicioná-la. Até porque a realidade é incapturável; afinal, talvez a realidade seja imaterial, apesar de ser concreta.
Um sorriso, por exemplo: haverá algo mais concreto e, simultaneamente, imaterial?
Ou como escreve o Ricardo: “A realidade é imaterial, podemos tentar pará-la dentro de um rectângulo, de uma fracção de segundo, de um olhar, mas só vemos uma pequena partícula do todo.”
Poderia escrever sobre a Greta mas prefiro escrever sobre o Ricardo. Porque enquanto na televisão se transmite com histerismo a partida da Greta, vou passando os olhos pelo JL.
E os olhos detêm-se num título: “O imaterial tem sempre razão.” É o texto do Ricardo, que antes já lera de forma apressada mas que, para desenjoar dos directos na estação dos comboios, releio com calma.
É um texto magnífico. Um texto que se divide entre a crónica, a reflexão e a provocação, cumprindo as mais importantes funções da literatura: questionar e desassossegar.
É um texto que não vale apenas por si mas também pelo que representa: um salto no escuro. Porque o Ricardo é fotógrafo (tenta parar a realidade dentro de rectângulos).
Um fotógrafo tão bom que, por vezes, talvez pense: estou um bocado cansado de rectângulos.
Seria fácil repetir indefinidamente aquilo em que se é bom; mais desafiante é assumir riscos e tentar algo diferente; por exemplo, pousar a máquina fotográfica e pegar na caneta.
Há anos que ouço o Ricardo falar de escrita. Mas só agora surge um passo consistente, um salto no escuro: uma publicação regular num jornal. Acho que entre Gretas e Ricardos, opto pelos Ricardos.
[pub-by-id pubid=’195′ f=’1′]
Opto pelas pessoas que têm coragem de diversificar, de duvidar da realidade e de si; que não receiam a incerteza; que por perceberem que a realidade é imaterial e fluida, que não é rígida nem estática, ousam fixar-se em mais do que uma partícula.
Sim, a partícula em que a Greta se fixa obsessivamente é a mais importante e condiciona todas as outras; mas não é única. Gosto de imaginar um possível encontro entre os dois.
Provavelmente o Ricardo perguntaria: Oh Greta, já tens idade para beber uma cerveja? Anda daí.
E talvez a contagiasse um pouco com o seu sentido de humor.
Porque é mais fácil salvar o mundo quando se ri.
